20 lietas, ko nezinājāt par Gredzenu pavēlnieka franšīzi


Nesen Amazon iegādājās tiesības veikt a TV raidījums pēc Gredzenu pavēlnieka motīviem , kas ir milzīgas politikas izmaiņas Tolkena īpašumā. Kaut kas, kas varētu būt saistīts ar faktu, ka J.R.R. Tolkīna dēls Kristofers Tolkins atkāpās no direktora amata. Lai kā arī nebūtu, šķiet saprātīgi spekulēt, ka Gredzenu pavēlnieks, iespējams, saņemtu ne tikai TV šovu, ja tas labi darbotos, kas jaunajām paaudzēm iepazīstinātu ar vienu no fantāzijas kanona pamatdarbiem.

Šeit ir 20 lietas, kuras jūs, iespējams, nezināt par Gredzenu pavēlnieku:

1. Vidējo Zemi vada monoteists Dievs

Arī tas nav daudz Hobits vai Gredzenu pavēlnieks, taču ir svarīgi atzīmēt, ka uzstādījumu vada monoteists Dievs. Precīzāk sakot, to vada Eru Ilvatvatars, kurš, domājams, ir tāds pats kā Bībeles Dievs.


2. Saurons nebija pirmais tumšais lords

Saurons nav pirmā figūra, kas kalpo kā “tumšā kunga” loma. Tā vietā Saurons sāka strādāt kā Melkora leitnants, kurš bija viena no Eņģeļa Ilvatāra radītajām eņģeļu varām, bet sabojājās, jo vēlējās aizstāt savu radītāju. Līdz Gredzenu pavēlnieka laikam Melkoru bija padzinis no pasaules, lai gan viņa ļaunā ietekme joprojām ir redzama visā vidē.


3. Melkor nebija vienīgais spēks, lai nepakļautu Eru

Runājot par to, ir interesanti atzīmēt, ka Melkors nebija vienīgais eņģeļu spēku loceklis, lai dotos pret Eru. Cits bija Aulijs Smits, kurš radīja Rūķus, jo viņš nevarēja sagaidīt, kad Eru daiļrade pamodīsies, lai būtu kāds, kas mācītu. Tomēr, kad Eru viņam jautāja, kāpēc Aulé ir pārsniedzis viņa pilnvaras, Aulé atzina savu pārkāpumu, kam sekoja Eru, kurš pieņēma Rūķus par saviem adoptētajiem bērniem, ieaudzinot viņos patstāvīgo gribu, kas viņiem līdz šim bija pazudusi.


4. Saurons bija Aulē kalps

Gan Melkors, gan Aulē bija Valārs, kas bija visspēcīgākais no eņģeļu spēkiem, kurus sauca par Ainūru. Tomēr bija daudz citu Ainuru, kas sadarbojās ar dažādiem Valar, kā tas ir piemērots viņu individuālajai būtībai. Īpaši interesanti ir atzīmēt, ka Saurons sāka strādāt kā Aulē kalps, kas izskaidro, kāpēc viņš gadījās būt izcils amatnieks.

5. Saurons bija apsēsts ar kārtību

Saurons bija apsēsts ar kārtību, kas savukārt kļuva par nepatiku pret to, ko viņš uztvēra kā haosu un apjukumu. Rezultātā Saurons tika samaitāts ar Melkoru, un šo procesu palīdzēja Saurona apbrīna par Melkoras spēju efektīvi un lietderīgi īstenot savus plānus. Sakarā ar to Saurons bija pilnīgi un pilnīgi uzticīgs Melkoram, kamēr Melkora aktīvi darbojās šajā vidē.


6. Wizards bija Ainurs

Gredzenu pavēlnieka burvji bija Ainurs, kurš bija ieguvis cilvēka veidolu, lai palīdzētu tiem, kas bija pret Sauronu. Viņi uzstājās vecumā, jo bija cerējuši, ka ķēniņi un citi potentāti tādējādi būs viņiem vairāk uztverami. Kaut kas kritisks, jo burvjiem nevajadzēja pielīdzināt Saurona spēku spēkam, tāpēc viņi bija ierobežoti izmantojuši savu spēku, kamēr viņi bija burvji.

7. Gandalfs nevēlējās iet

Ņemot vērā viņa misiju, nav jābrīnās, uzzinot, ka Gandalfu viņa gudrības dēļ izturēja ļoti augstu. Tomēr ir amizanti atzīmēt, ka Gandalfs patiesībā nevēlējās doties misijā, jo baidījās no Saurona varas. Kaut kas padarīja viņu par vēl labāku izvēli viņa Vala meistara Manwé acīs, kurš vadīja gaisu tāpat kā Aulé amatniecības amatā. To sakot, Gandalfa gudrība ir viens no faktoriem, kas veicina viņa pārtraukumu ar Sarumanu, jo pēc viņa sākotnējās ierašanās elfs Cirdans pasludināja viņu par lielāko no Ainur, kurš tika nosūtīts palīgā, pirms viņam uzdāvināja vienu no Elfiem. Spēka gredzeni. Kaut kas Sarumānā izraisīja lielu greizsirdību, kad viņš par to uzzināja.

8. Sarumans bija Aulē kalps

Runājot par to, ir interesanti atzīmēt, ka Sarumans bija arī Aulē kalps. Visās grāmatās tam ir zināmas pazīmes. Piemēram, Sarumans dalījās ar Saurona spēcīgo interesi par kārtību, kas bija viens no iemesliem, kāpēc viņam nepatika konsultēšana, nevis tieša pavēlēšana Viduszemes valdniekiem. Turklāt Sarumans bija saistīts ar tehnoloģijām, tāpēc tiek pieminēta viņa tehnika, kā arī sprāgstvielas izmantošana kaujā.

9. Radagasts bija Javannas kalps

Tikmēr Radagasts bija Javanas kalps, kurš bija Aulē dzīvesbiedrs, kā arī Valārs, kurš vadīja gan augus, gan dzīvniekus. Tiek teikts, ka Radagasts ir bijis viens no burvjiem, kas neizdevās veikt savu misiju, kas viņa gadījumā notika tāpēc, ka viņš bija pārāk aizrāvies ar augiem un dzīvniekiem. Tomēr Kristofers Tolkēns ir izteicis pieņēmumu, ka tā tas varētu nebūt, jo Yavanna viņu bija izvēlējies personīgi, tas nozīmē, ka nav neiespējami, ka viens no viņa pienākumiem bija Viduszemes augu un dzīvnieku aizsardzība no korupcijas.

10. Neviens nezina, kas notika ar zilajiem burvjiem

Kopumā tika nosūtīti pieci burvji. Trīs no viņiem bija Sarumans, Gandalfs un Radagasts, bet pārējie divi bija Zilie burvji Alatars un Pallando. Diemžēl neviens nezina, kas no viņiem notika, lai gan ir zināms, ka viņi devās uz austrumiem, lai izjauktu Sauronu viņa paša teritorijās. Dž.R.R. Tolkīna agrākais paziņojums ir tāds, ka viņi izgāzās, turpretī viņa vēlākais paziņojums ir divdomīgāks, kas liek domāt, ka viņiem, iespējams, ar nezināmiem līdzekļiem faktiski varēja būt galvenā loma kopējā uzvarā pret Sauronu.

11. Gondoram bija māsu valstība

Gondoram bija māsu valstība ar nosaukumu Arnor, kuru Elendils nodibināja apmēram tajā pašā laikā, kad Gondoru dibināja viņa dēli Isildurs un Anrions. Kādu laiku Isildurs valdīja kā Arnora, tā Gondora augstais karalis, jo gan viņa tēvs, gan brālis bija nogalināti kaujā, bet pēc viņa nāves abas valstības kļuva faktiski neatkarīgas viena no otras ar neatkarīgām valdošajām līnijām, kas cēlušās no abām brāļi.

12. Angoru raganu karalis iznīcināja Arnoru

Ar laiku Arnors kļuva arvien vājāks. Kaut kas, ko paātrināja tā sadalīšana trīs karaļvalstīs. Galu galā šīs trīs karaļvalstis pa vienam iznīcināja Angmāras raganu karalis, kurš bija Nazgēlis vadītājs. Galu galā Elfu, Gondoras karavīru un Arnora palieku koalīcija iznīcināja Angmāru, bet ne pirms Angmāras raganu karalis bija iznīcinājis pēdējo no trim Arnoras pēctecīgajām valstīm. Dēnedain, kurš agrāk dzīvoja Arnorā, turpināja veidot Ziemeļu reindžerus, bet pārējie iedzīvotāji dzīvoja tālāk tādās vietās kā Bree, kā arī Shire.

13. Pēdējais Gondoras karalis bija drīzāk lētticīgs

Filmā Gredzenu pavēlnieks Gondoru vadīja iedzimtas stjuartu līnijas, kas bija nepieciešams, jo Gondoras pēdējais karalis bija diezgan lētticīgs. Īsāk sakot, 33. Gondoras karalis Ērnuram bija aizvainojums pret Angmāras raganu karali, jo viņa zirgs bija aizbēdzis, kad Nazgels parādījās kaujas laukā, un tas radīja iespaidu, ka Ērnurs būtu aizbēdzis. pirms atguva drosmi. Tā rezultātā, kad Angmāras raganu karalis izaicināja viņu uz vienu cīņu, Ērnurs brauca ar ne vairāk kā nelielu skaitu zemessargu, kas, domājams, noveda pie viņa briesmīgās nāves.

14. Aragorns kādu laiku pavadīja, strādājot Denetora tēvam

Interesanti atzīmēt, ka Aragorns kādu laiku pavadīja, strādājot pie Denetoras tēva Etheliona ar Torongila vārdu. Īpaši vērts atzīmēt, ka Aragorns sarīkoja pārsteiguma uzbrukumu Umbaras korsāriem, kas izpostīja kuģus, uz kuriem viņi paļāvās jūras reidos. Kaut kas tāds, kam sekoja Aragorns, atstājot Ecthelion dienestu, kas tiek uzskatīts par viņa vēlmi izvairīties no pilsoņu kara provocēšanas Gondorā, jo Ecthelion varētu būt nodevis Gondoras valdību viņam, nevis viņa paša dēlam. Tā kā ir paredzams, ka Amazon sērijā “Gredzenu pavēlnieks” galvenā uzmanība tiks pievērsta jaunākam Aragornam, iespējams, ka viņa laiks Gondorā būs viens no aptvertajiem incidentiem.

15. Aragorna prasība faktiski ir diezgan vāja

Juridiski runājot, ir uzjautrinoši atzīmēt, ka Aragorna prasība uz Gondoras troni patiesībā ir diezgan vāja. Galu galā viņš bija cēlies no Arnora, nevis Gondoras valdošās līnijas. Piešķirts, ka viņam bija Gondoras karaliskā vara abu valdošo līniju savstarpējās laulības dēļ, taču uz to var pretendēt ievērojams Gondoras muižniecības gabals. Tā vietā Aragorna ceļš uz troni ir balstīts uz viņa lomu Gondora, kā arī Gondora cilvēku aizstāvēšanā, kas mēdz būt pārliecinošāks arguments nekā tīra likumība.

16. Viens gredzens bija simbolisks

Ir cilvēki, kuri domā, ka Viens gredzens ir alegorija, taču tas vienmēr ir bijis noliegts Dž.R.R. Tolkīns . Tā vietā Tolkīns ir paziņojis, ka simboliski viens gredzens pārstāv ideju, ka, ja tiek izmantota jauda, tā ir ārēji jāpiedalās. Kaut kas liek izvairīties no tiešas kontroles ar personu, kurai piederēja vara. Rezultātā nav brīnums, ka Saurons samazinājās, kad viņš bija bez Vienīgā Gredzena, kurā viņš bija ieguldījis lielu daļu sava spēka.

17. Tolkīnam nepatika nacisti

Tolkīns riebās pret nacistiem. Piemēram, ir zināms, ka tad, kad kāds vācu izdevējs viņam lūdza pierādīt, ka viņam ir „āriešu izcelsme”, viņš izsmēja šo ideju, norādot, ka ārieši patiesībā atsaucas uz indoeirāniešiem, vienlaikus norādot, ka, ja vācieši turpinātu lūgt šādus Jautājumi, viņš paredzēja nākotni, kurā vāciska vārda izmantošana viņam vairs nebūs lepnums, kā tas bija pat laikā, kad viņš cīnījās Pirmajā pasaules karā.

18. Tolkīns bija neapmierināts ar orkiem

Orki ir viena no Gredzenu pavēlnieka daļām, kas mūsdienās ļoti saprotamu iemeslu dēļ saņem visvairāk kritikas. Tomēr ir interesanti atzīmēt, ka Tolkīnam pašam bija diezgan neērti par to, ko viņš bija uzrakstījis, tik daudz, ka viņš turpināja tos strādāt līdz pat savai aiziešanai. Īsāk sakot, ideja par pilnīgi ļaunu domājošu būtņu sugu viņam bija ļoti neērta savas reliģiskās pārliecības dēļ, it īpaši tāpēc, ka grāmatās viņš ļoti skaidri pateica, ka orki patiešām spēj patstāvīgi domāt.

19. Tolkīnu dziļi skāra Pirmais pasaules karš

Tolkīns kalpoja Pirmais pasaules karš kā virsnieks. Tā rezultātā nav pārsteigums uzzināt, ka konflikts dažādos veidos ārkārtīgi ietekmēja Gredzenu pavēlnieku. Piemēram, Samwise Gamgee rakstura pamatā bija parastie karavīri, ar kuriem viņš bija iepazinies kara laikā, uzskatot, ka viņš ir virsnieks no augstākas sociālās klases. Tikmēr Frodo stāvoklis pēdējā brauciena posmā uz Mordoru ir ļoti skaidrs piemērs tam, ko tajos laikos būtu saucis par “čaulas šoku”, bet tas nav pazīstams kā PTSS.

20. Tolkīns ir apsūdzēts par antitehnoloģiskiem uzskatiem

Tā kā Tolkīns ir bijis tik ietekmīgs, ir dabiski, ka viņa darbi ir daudz apspriesti. Jo īpaši ir interesanti atzīmēt, ka viņš ir apsūdzēts par anti-tehnoloģiju viedokli, kas zināmā mērā taisnība. Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka liela daļa Tolkena ekspozīcijas ar jaunākajām tehnoloģijām būtu bijusi pilnīga un pilnīga šausmu izrāde, kas bija Pirmais pasaules karš. Kā piemēru šausmām, karā karojošajiem karavīriem dažreiz vajadzēja izrāpties, lai sagrieztu ienaidnieku uzceltos dzeloņstiepļu žogus. Pretējā gadījumā viņu uzbrukumi bija nolemti plekstei uz šiem žogiem, kā rezultātā ložmetēja uguns tos sagrieza gabalos. Šajā sakarā jāpiemin, ka, lai gan mēs esam guvuši lielu labumu no rūpnieciskās revolūcijas, pagāja ilgs laiks, līdz šie augļi parādījās. Turpretī cilvēku izmaksas, kā arī vides izmaksas bija daudz tūlītējas, par ko liecina letālā “zirņu zupas” migla, kas minētajā periodā kļuva biežāka nekā jebkad agrāk. Faktiski viens 1952. gada Londonas piemērs divu dienu laikā nogalināja 4000 cilvēku, pēc tam nākamajās dienās nogalinot vēl 8000 cilvēku.