Interesējošās personas 4. sezonas 18. sērijas pārskats: “Izlaist”



Šī nebija laba epizode Interesanta persona , un tā vispār nebija laba televīzijas epizode. Tēmu izklāsts, rakstura attīstība un sižeta kopējā kustība bija tik neraksturīgi neveikla, ka es tam gandrīz nespēju noticēt.

Tas ir daudz sliktāk nekā tās problēmas, kuras es jau pieminēju mans pārskats par 16. sēriju . Tas nav jautājums par rakstura upurēšanu sižeta dēļ; tas ir ļoti sliktas izpildes jautājums, kas ir neticami svarīga rakstura attīstības epizode.

Tas nav kāInteresanta personaarī iepriekš šīs tēmas nav trāpījis. Šī bija vēl viena epizode, kurā sīki aprakstīta cīņa ar samarieti, nezaudējot cilvēcību. Viņiem jau tagad vajadzētu būt šāda veida sižeta uz leju, it īpaši tāpēc, ka epizode, kas bija tieši pirms šīs, bija arī šīs tēmas izpēte. Šī vakara epizode bija tik daudz svarīgāka nekā tā, kas bija tikai backstory dump, veids, kā vēl vairāk uzsvērt Harolda Finča nozīmi. “Skip” ietvēra faktisko raksturu, jēgpilnu divu galveno varoņu rakstura attīstību.

Tas mani gandrīz sadusmo, sakot patiesību. Manas jūtas pret Haroldu Finču un Samantu Grovesu ir ļoti skaidras, un, lai skatītos, kā izrāde rosās, un labi , tas ir ļoti nomākta.

Kopš pirmās iepazīšanās Samanta Grovsa ir tik daudz pieaugusi. Viņas un Harolda attiecības ir bijušas vienas no manām iecienītākajām blakus iecerēm, ko skatīties, kad izrāde ir progresējusi. Viņi ir kļuvuši atkarīgi viens no otra; viņus mūžīgi saista Mašīna un uz visiem laikiem saista izpratne, kas viņiem dod. Mēs nekad neesam saņēmuši skaidru paziņojumu par viņu attiecībām; abi nodarbojas tikai un vienīgi ar darbībām, un, lai arī viņi ir tuvojušies, viņi nekad nav devuši atbildi, kā to darīja šovakar. Haroldam un Saknei ir vajadzīgi viens otram, viņi nomirtu viens par otru un nogalinātu viens par otru. Un mēs uzzinājām, ka caur pusgailīgu, neticami sasteigtu B-sižetu, kas mainīja visu sezonas sižeta virziena būtību. Tas mani vienkārši sadusmo.

Neuzdodiet man pat sākt saindēties. Es pat nevaru saprast, kā tas aizgāja garām rakstnieku istabai. Viņi saka, ka Haroldam ir dzīvot vienpadsmit minūtes; viņš nekādā veidā nevar nokļūt slimnīcā, pareizi diagnosticēt un ārstēties vienpadsmit minūtēs. Vai tas nerada risku, ka par viņu tiks ziņots policijai? Kā viņš paskaidro, ka nejauši norijis šāda veida vielu? Es pilnīgi pērku, ka Sakne nogalinātu šo sievieti, lai glābtu Haroldu; Es arī pilnīgi pērku, ka Harolds kaut ko izmisīgi darītu, lai viņu apturētu. Bet saindēšanās bija tikai solis par tālu.

Tam nav jēgas, un, kas vēl vairāk pasliktina situāciju, tam bija viens no atklājošākajiem un reduktīvākajiem dialogiem, kādus sērija jebkad ir darījusi. Nepārtraukti skaidrojot lietas atkal un atkal, lai mēs iegūtu priekšstatu par to, cik tuvu patiesībā ir Harolds un Sakne. Mēs varētu būt tik lielā mērā izveidojušies, lai atzītu to, ko es varu pieņemt tikai par platonisku mīlestību starp abiem, un tā vietā mēs saņemam jucekli.

Ak, un Rīzam ir jāglābj galvas mednieks no nogalināšanas. Arī tas bija klibs. Neviens no tā, kas notika šajā sižetā, nebija saskaņots, bet neatkarīgi no tā. Hārpers joprojām nav labs varonis. Fusco joprojām ir noziedzīgi nepietiekami izmantots. Aktieris, kurš spēlē Frankiju, atalgojuma mednieku, sniedza labu sniegumu, bet pats varonis galu galā kļuva par standarta tropu cenu.

Vienkārši pievīla visu ceļu. Es ceru uz uzlabojumiem nākotnē.

Klaiņojošas domas

- Pagaidām klēpjdators ar Trojas zirgu ir miris. Tā ir milzīga attīstība, un šīs epizodes dēļ tā tiek izniekota.

- Patiesi nekad neesmu redzējisInteresanta personaieskrūvē šo slikto. Pirmais (un, cerams, pēdējais) laiks visam.

- Hārperam ir vajadzīgi nopietni uzlabojumi.

- Tātad, Rejs maksā Harperam ar šo zibatmiņu (tikai tur, lai būtu ērtāk, lūdzu, iešaujiet man seju), un pēc tam atsakās no tā, lai glābtu savu dzīvību, un tad viņš nolemj uzlādēt Harperam (viņš tur rokā ieroci, kāpēc viņš lādējas uz priekšu?) un pēc tam tiek nošauts. Šī bija tik slikta televīzija.

[Fotoattēls, izmantojot CBS]